Ужесточение контроля над Интернетом в Беларуси вот уже несколько месяцев является одним из наиболее популярных сюжетов для обсуждения в Сети. Белорусские форумы кипят на эту тему.

Некоторые интернет-порталы, до сих пор являвшиеся общественно-политическими, под угрозой применения к ним положений нового закона о СМИ все очевидней мигрируют в сферу коммерческо-развлекательную. И вот, на фоне нагнетания всеми игроками и пользователями истерии вокруг предстоящего упорядочивания Сети, насчет уничтожения даже домашних компьютерных сетей, помощник президента Всеволод Янчевский дает интервью программе «Семнадцать мгновений» на телеканале РТР-Планета. В нем он прямым текстом заявил, что Байнет был и останется совершенно свободным, а «опасения о возможном введении цензуры или ограничений в Сети напрасны». На этом основании интернет-ресурс «Белорусский партизан» уже сделал вывод о том, что, «судя по бойкому и раскованному поведению Янчевского перед телекамерой, свежеиспеченный помощник по идеологии скорее всего станет одной из «говорящих голов» власти в предстоящих политических кампаниях. А это в свою очередь косвенно подтверждает стремление «Красного дома» постепенно заменить административное давление методами убеждения».

О Сети и не только с Всеволодом ЯНЧЕВСКИМ беседует обозреватель «БелГазеты».

- Ваш основной тезис - о том, что «Интернет в Беларуси останется свободным» - прозвучал довольно неожиданно на фоне обрезания, например, домашних локальных сетей. Все уже смирились с тем, что Сеть прикроют.

- Я умышленно высказался абсолютно ясно и определенно. Чтобы ни у кого не было повода спекулировать на этой теме - дескать, чего-то власть там готовит. Никто ничего не готовит! А людей так в напряжении можно держать до бесконечности. Постоянно запускать слухи: «Берегитесь, завтра вас от чего-то отключат и что-то перекроют». Кое-кто начинает нервничать и подозрительно коситься на власть - что она там надумала?

Я потому и сказал честно и откровенно: «Интернет в Беларуси был, есть и будет свободным». Кто не верит - пожалуйста, пусть ждет до бесконечности. Но ни завтра, ни послезавтра, ни через год, ни через два никаких атак на Интернет со стороны власти он не дождется.

- Уровень свободы в Байнете задают не порталы и сайты, расположенные в зоне .by, а те, что находятся за пределами: «Хартия-97», «Белорусский партизан», сайт белорусской редакции Радио «Свабода». Что будут делать с ними? Будут ли ставить фильтры и перекрывать? Целесообразно ли это?

- Никаких фильтров! Никаких перекрытий! Кому это нужно? Зачем? Вы ж сами посудите - сколько лет они уже существуют, и никому до них дела нет! Раз в квартал начинается плановая истерика - нас вот-вот заблокируют! Откроешь Интернет, смотришь - все в порядке. И так уже много лет.

Та же «Хартия-97» живет как кум королю и сват министру. 10 лет одно и тоже - режим вот-вот рухнет. Нам бы ночь простоять, да день продержаться… Читать скучно. Когда сменят пластинку, неясно. Наверное, так и будут писать до пенсии. Никто их не трогает и трогать не будет. Пишут, и пусть себе пишут. Все равно их, кроме меня, вас и маленькой группы таких же, как мы, политически озабоченных граждан, никто не читает. Вы же сами знаете, кто смотрит «Хартию» или «Белорусского партизана». Заядлые оппозиционеры да чиновники, чтобы узнать какие-нибудь сплетни. А больше никого там нет. Вся аудитория - десятые доли процента от всего нашего населения. Они же только и ждут, чтобы их прикрыли. Не дождутся!

«ОФИЦИОЗ ПОЧТИ ВСЕГДА СКУЧЕН»

- Почему все-таки в новом законе о СМИ интернет-порталы приравняли в статусе к печатным медиа?

- Никаких особенных правил для Инета не нужно. Все как в обычной жизни - не лги, не оскорбляй, не клевещи. Не зови к топору и не призывай кого-то бить или убить. Даже в шутку. Все. Критикуй кого хочешь, высказывайся, убеждай других. Если нравится - пиши чушь и неси бред. Нет проблем. Но чти Уголовный кодекс.

Какая разница, где ты обгадил или оскорбил человека - в трамвае, на площади, в газете или в Интернете? Еще раз повторяю - нельзя никого оскорблять и унижать. Нельзя лгать. Нельзя клеветать. Это святые заповеди. И соблюдать их нужно не только в реальном пространстве, но и в виртуальном. По-моему, ни один здравый и порядочный человек спорить с этим не будет.

Вообще, слово - штука не безобидная. Берите любых террористов - от «Народной воли» до современных джихадистов. Они не сразу взялись за бомбы - вначале они читали книжки и слушали проповеди. Да и отставной ефрейтор Шикльгрубер начинал не с газовых камер, а с литературных опусов.

Поэтому когда во всем мире закрывают экстремистские сайты, призывающие лить кровь, - это правильно. Когда отлавливают тех, кто распространяет детскую порнографию, - это правильно. И когда в США, в Австралии, в европейских странах начинают приучать людей отвечать за свои слова, в т.ч. в Инете, - это тоже правильно.

- Какие ресурсы в Сети лично вы посещаете чаще всего?

- Я в течение дня просматриваю около 40 новостных и аналитических сайтов. В основном - российские, десяток наших, несколько англоязычных, несколько украинских. Информацию я впитываю очень быстро, так что много времени у меня это не занимает. Одним из лучших новостных порталов в Рунете считаю Newsru.com.

- А почему настолько неинтересны официальные интернет-порталы РБ?

- Официоз почти всегда скучен. Во всех странах. Судьба у него такая. Но отчасти вы правы - кое-что у нас можно и нужно было бы оживить. Уверен, что в ближайшее время сие будет сделано.

«У СЕТИ ВЕЛИКОЕ И ТЁМНОЕ БУДУЩЕЕ»

- Каково, на ваш взгляд, будущее Байнета? Когда он составит реальную конкуренцию ТВ, газетам и журналам?

- Довольно скоро. В части новостей Инет уже по всему миру давно бьет и телевидение, и тем более прессу. Это объективно. Новости здесь самые оперативные и самые разнообразные. И новости - лишь первая ласточка. В Беларуси сегодня безусловный лидер - телевидение. Но Интернет неудержим. Еще 3-4 года - и ситуация может измениться кардинально. К тому же Инет абсолютно непредсказуем. В его недрах постоянно рождаются новые явления.

Кто думал, что блоги станут безумно популярны и фактически превратятся в новый вид СМИ? Кто мог предсказать поразительный успех «социальных сетей»? У Сети великое и темное будущее. Она перевернет мир. Весь вопрос только в том - перевернет она его с головы на ноги или, наоборот, с ног на голову. Интернет уже перепахал человечество. Дальше будет круче. Пока не все это чувствуют. Но вскоре все в этом убедятся.

«МНЕ ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО КТО СЛЫШИТ АЛЬБЕРТА ГОРА»

- Можно ли считать корректным сделанное вами в эфире РТР-Планета сравнение сингапурского премьера Ли Куан Ю с белорусским президентом Лукашенко? Ли Куан Ю гордится тем, что «тщательно избегал методов, свойственных социальному государству», т.к. видел, «как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный…».

- Великие политики очень редко похожи друг на друга. Каждый - индивидуальность. Общее у них одно. Они всегда служат цели, стоящей неизмеримо выше личного благополучия и мелкого тщеславия. И они способны заглянуть за горизонт истории.

У «азиатских драконов», безусловно, есть чему учиться. Но копировать их путь невозможно - другое время, другие условия.

Главный урок, который дают нам Сингапур или Малайзия, таков: есть разные пути к процветанию. И либеральная демократия - не единственный рецепт.

Так же, как и сама по себе частная собственность ничего не решает. Главное - конкуренция. Все раздать легко. А вот выстроить систему, свободную от олигархии, монополии и коррупции - неизмеримо сложнее. И ни одной из постсоветских стран, пошедших по пути «рыночных реформ», это, увы, не удалось.

Наш президент понял это еще в середине 90-х. Он действительно создал особую белорусскую модель. Сотни раз ей пророчили крах. И ни один из прогнозов не сбылся. Кстати, новейшая белорусская история - это на самом деле удивительный феномен. Его еще долго будут анализировать и пытаться объяснить. И я думаю, что мы лишь со временем осознаем настоящий масштаб личности Лукашенко. Между прочим, наш президент никогда не мыслил догмами. Он острее других чувствовал: в современном мире все меняется с ужасающей скоростью.

Судите сами. Еще вчера фермерам доплачивали, чтобы они производили поменьше продуктов, а сегодня «Большая восьмерка» думает, как снискать хлеб насущный. Еще вчера все думали, что главная проблема - нефть, а сегодня ею оказался хлеб. Сейчас все займутся продовольствием, но завтра окажется, что человечеству катастрофически не хватает питьевой воды. И так далее.

В этом смысле наивны политики, которые зовут нас в Европу лет через 15-20 (а раньше сама «единая Европа» никого у себя не ждет). Кто знает, что будет с ней и с миром даже через 10 лет? Политики, как генералы в известном выражении, вечно готовятся к «вчерашней войне». Мне, например, искренне жаль, что сегодня мало кто слышит Альберта Гора и экологов. Гору дают премии и аплодируют, но никто не желает делать выводы из его мрачных прогнозов. Закрыть глаза всегда легче. Но и опаснее. Если скупой платит дважды, то слепой трижды.

- Как в целом ощущаете себя на новой должности? Правда ли, что вас собираются сделать «говорящей головой» власти в ходе предстоящих выборов?

- Ощущения? Никогда не задумывался. Нормальные ощущения. Обычные. Насчет «говорящей головы» - странное определение. А зачем? Я же в депутаты не баллотируюсь. Что же касается общения с прессой - так это моя работа. В идеологии молчание «золотом» никогда не бывает.

Виктор МАРТИНОВИЧ
"БелГазета"